2013. január 8., kedd

Miután elbuktak a titánok...

Ken Follett: A megfagyott világ (Évszázad trilógia II.) Gabó, 2012.

Folytatódik a „véres és gyönyörű 20. század” történetét bemutató gigantikus regényfolyam. Ha korábban azt írtam, Follett Tolsztoj babérjaira tör, most egyre inkább érzem igaznak – bár azért van egy kis különbség. Az orosz mesternek nagyon komoly, rendesen kidolgozott mondanivalója volt, a walesi „regényiparos” viszont alapvetően szórakoztatni akar, mai, nem épp olvasóbarát világunkban színes történelemkönyvet adni az emberek kezébe. Amely (brutális terjedelme ellenére) azért könnyen fogyasztható. Talán túlságosan is könnyen…

A sztori tíz évvel a Titánok bukása után veszi fel az események fonalát. 1933 elején Németországban hatalomra kerülnek a nácik, a Szovjetunióban Sztálin csúcsra pörgeti nem épp emberbarát rendszerét, az Egyesült Államokban Roosevelt küzd a New Deal elfogadtatásával és a gazdasági válsággal.

Hőseink a már jól ismert figurák: az angol arisztokrata Fitzherbertek, a walesi munkás Williamsok, német politikus Von Ulrichok, az amerikai nagypolgár Dewarok és a szovjet-amerikai Peskov/Peshkovok. Persze nem a tíz évvel ezelőttiek állnak már a reflektorfényben, hanem az ő gyerekeik. Akik átélik a nácik és szovjetek brutalitását, idealistán, majd kiábrándultan harcolnak Spanyolországban és a II. világháborúban, végül levonják a konzekvenciát: a fasizmus és kommunizmus között nincs nagy különbség. Mindkettő emberellenes, így mindkettő ellen harcolni kell. Ahogy Carla von Ulrich mondja a mű végén, mikor a – majdani – NDK-ban a szovjetek által felheccelt kommunista csőcselék randalírozik az utcán: „1933 van megint.” A mű 1949-ben, az első szovjet atomba felrobbantásával és a Stille Nacht dallamaival zárul. Mi pedig várhatjuk a folytatást.

Az első kérdés, amit mindenképpen fel kell tennünk: sikerült-e Folletnek tartani a színvonalat, vagy megugrania a magának feltett mércét? A válasz felemás: igenis meg nem is.

Már az első regény esetében is írtam, hogy nagyon felszínes, a sok szereplő és a bonyolult eseménysor miatt nincs lehetőség a sztori rendes kidolgozására, csupán vágtatunk egyik eseményből a másikba. A megfagyott világban ugyan csökkennek az aktív szereplők (de azért még így is jócskán megmaradnak), ennek ellenére a stílus eléggé egyenetlen. A jól kidolgozott részeket hosszú, már-már vázlatszerű oldalak követik, az olvasót állandó hiányérzet gyötri: ide még kellene valami! Mintha a szerzőt igazán csak annak bemutatása érdekelné, hősei hogyan tudják minél változatosabban ágyba vinni az éppen aktuális nőt vagy férfit, s legalább húsz oldalanként legyen szex, vagy valami ahhoz hasonló (Bár Follett ebben is elég következetlen: a részletes aktusleírásokat sokszor követi szemérmes szemlesütés.) A hősök megjelenése sem egyenletes: egyre inkább a Williams család kerül középpontba, amit nézzünk el az írónak: joga van kicsit „hazabeszélni”.

Emellett, bár a szereplők állandóan a „történelem sűrűjében” mozognak, alig látjuk a valódi történelmi alakokat. Hitler, Churchill, Sztálin, Roosevelt és közeli munkatársai kidolgozatlan szellemként, villanásszerűen tűnnek fel, s – csak olvasás alapján – nem is igazán értjük, miért és miként is tudta a hitleri Németország vagy a sztálini Szovjetunió ennyire elnyomni, emberi mivoltukból kivetkőztetni az embereket. Mindig csak a végeredményt látjuk.

Ami viszont sokkoló. És ebben Follett kegyetlenül jó.

A történet egy brutális képpel nyit és hasonlóan sokkoló képekkel zár: 1933-ban a nácik előbb terrorizálják az embereket az utcákon, kávéházakban, magánotthonokban, majd kutyákkal tépetnek szét egy homoszexualitással meggyanúsított embert. 1945-ben, a lebombázott Berlinben egy szovjet alakulat erőszakol meg egy olyan nőt, aki minden energiáját a nácikkal való harcba ölte, majd a fanatizált csőcselék a kommunista propagandaszövegeket harsogva rombolják tovább az amúgy is romos német fővárost. És mindenki csak közönyösen néz, nem tesz semmit ellene.

Ha csak ebből a két, durván szász oldalnyi történetből állna a regény, akkor is megérné. Ez is elég lenne, hogy hirdesse a szerző – mindenképpen dicséretes és támogatandó – kiállását a humanizmus, a szeretet, a másság és a másik ember elfogadása mellett. Elég lenne, hogy bemutassa, mind a nácizmus, mind a kommunizmus emberiségellenes bűn, amely tudatos tudatlanságba tartott, állatiasodott emberek légióit engedi rá ártatlan áldozatokra. S bár mindkét oldalon állnak jó szándékú emberek, de azért ők is haszonélvezői a rendszernek, s inkább lehunyják a szemüket (az orosz munkásnők Moszkva német ostroma idején agyonverik a menekülő funkcionáriust, míg a titkosrendőr csendben félrenéz, és azt mondja magában: megérdemelte. Mintha a rendszer nem miatta is lenne olyan, amilyen!)

Amit viszont hiányoltam: az amerikaiak és britek kegyetlenkedései. Bár ők a győztesek, az ő szemszögükből látjuk a történet, de ma már tudjuk, hogy bizony ők sem voltak azok a földre szállt angyalok, s bizony jócskán kihasználták a ferde hajlamú szadisták szolgálatait. Mint ahogy a szerző szemérmesen hallgat a brit Osvald Mosley-féle fasiszta mozgalomról, amivel szemben semmit sem tettek sem a háború alatt, sem utána  Nagy Britanniában. Sőt: 1945-46-ban komoly belpolitikai botrányokat is kavartak.

Szóval, nem sikerült megugrani a lécet. És mintha a kifáradás jelei is mutatkoznának. Főleg a vége felé: az 1945-49-es évek valóban nagyon felszínesek és összecsapottak. Még jó, hogy nem akarta elvinni 1953-ig, Sztálin haláláig a történetet! Mert akkor már nem is lenne mit mondani. Így viszont, Mr. Follett, kíváncsian várjuk a befejezést.

Értékelés: 6/10